Il presidente uscente di Economiesuisse Christoph Mäder attacca il Consiglio federale e lancia l'allarme sulla competitività del paese. A suo avviso si fa troppo poco sul fronte delle riforme, a partire dall'AVS: bisognerebbe discutere di andare in pensione più tardi."Il mio compito è e resta quello di tenere d'occhio gli sviluppi a lungo termine: abbiamo segnali che la competitività della Svizzera sta diminuendo rispetto alle economie concorrenti", afferma il 67enne in un'intervista pubblicata oggi dal Tages-Anzeiger (TA). "Stiamo ancora molto bene. Ma se vogliamo mantenere a lungo termine la nostra prosperità, le nostre assicurazioni sociali e le nostre infrastrutture, dobbiamo continuare a essere estremamente bravi"."La Svizzera è un paese con costi elevati: per questo dobbiamo assolutamente fare attenzione a lavorare in modo estremamente efficiente". L'avvocato al termine del suo mandato di sei anni (sarà sostituito a giorni dall'imprenditore Silvan Wildhaber) punta il dito contro quella che ritiene essere la mancanza di iniziativa dell'esecutivo federale. "In questi tempi di crescente pressione, vedo la mancanza da parte del governo della disponibilità a rafforzare efficacemente le condizioni quadro dell'economia.Abbiamo un ritardo nelle riforme. Malgrado ciò il Consiglio federale non dà alcun segnale di essere disposto ad affrontare con determinazione i dossier necessari".Il bersaglio principale delle critiche è l'AVS, sulla quale Mäder è durissimo. "Considero irresponsabile, per usare un aggettivo cauto, la decisione di non voler nemmeno discutere l'età pensionabile nella prossima riforma dell'AVS". A suo dire il sistema previdenziale è messo in crisi dall'invecchiamento della popolazione e rischia di trasformarsi in un meccanismo insostenibile. "Abbiamo un problema demografico. L'aspettativa di vita e il rapporto tra contribuenti e beneficiari sono cambiati così tanto negli ultimi decenni che dobbiamo assolutamente apportare delle modifiche.Ormai solo una piccola parte degli aventi diritto finanzia la propria rendita tramite i propri contributi. Sono un grande sostenitore del nostro sistema a tre pilastri, ma capisco anche quelle persone che definiscono sempre più l'AVS come un sistema piramidale"Però sia il Consiglio federale che il parlamento sono a maggioranza borghese, se la questione è così chiara - domanda il giornalista di TA - perché Economiesuisse non riesce a far valere la sua posizione? "Me lo chiedo pure io", risponde l'intervistato. "A quanto pare, molti temono di scottarsi politicamente, perché l'argomento tocca emotivamente la popolazione.Affrontare la questione richiede uno sforzo enorme, ma bisogna farlo comunque.Anche altri paesi lo fanno".Sul fronte della politica estera e della sicurezza, Mäder respinge l'iniziativa popolare sulla neutralità, definendola "estremamente pericolosa" e "isolazionista in modo assolutamente irresponsabile". All'accusa di voler smantellare un caposaldo del paese, replica con forza: "Questa è una totale assurdità. Non c'è proprio nessuno che sia contro la neutralità". Mette inoltre in guardia dalle conseguenze di un eventuale disimpegno dal regime sanzionatorio occidentale, definendo ingenuo chi crede che la Confederazione possa restare fuori dai giochi e bussare alla Nato solo in caso di emergenza, considerando che le minacce odierne arrivano da migliaia di chilometri di distanza.Quanto al sistema politico interno, Mäder lamenta un'evoluzione che giudica negativa. "L'attuale polarizzazione è un problema grave per il modello elvetico, che si basa fondamentalmente sulla cooperazione e sui compromessi".Per uscire dallo stallo propone un ripensamento del funzionamento del collegio governativo. "I membri del governo federale devono tornare a essere più indipendenti, ad esempio dai gruppi in parlamento. Il Consiglio federale come collegio deve poter agire in modo più strategico. I consiglieri federali oggi perdono tempo con ogni sorta di, scusatemi, sciocchezze". (ICE BERNA)

Fonte notizia: swissinfo.ch